Технико-экономические показатели выработки электроэнергии мини-электростанциями на базе промышленных котельных
При установке на котельной агрегатов по производству электроэнергии (реконструкции ее в мини-ТЭЦ), возникают следующие вопросы:
1. Выгодна ли их установка конкретному предприятию (котельной) при известном соотношении цен на топливо, тарифа на электроэнергию и тенденции к их изменению?
2. Является ли город (район) расположения котельной дефицитным по производству электроэнергии или избыточным, насколько остры в районе расположения котельной и регионе в целом проблемы экологии и обеспечения живучести теплоисточников?
3. Дает ли это общий народнохозяйственный эффект, связанный с энерго- и ресурсосбережением?
Целесообразность комбинированной выработки электроэнергии и тепла, по сравнению с раздельной (котельная + конденсационная электростанция), общеизвестна. Поскольку АО "Дальэнерго" - однородная энергосистема (электроэнергия вырабатывается только на органическом топливе), вопроса о выборе замещающей мощности не возникает. Все районы Приморского края, кроме Лучегорска, являются дефицитными по поставке электроэнергии. Например, котельная во Владивостоке. На сегодня и в перспективе город не обеспечивается ТЭЦ-2 и является дефицитным и по теплу, и по электроэнергии. Котельные городу нужны. Выработка электроэнергии на промышленной или отопительной котельной и потребление ее на месте производства приведет к соответствующей недовыработке на Приморской ГРЭС. По сравнению с ГРЭС, в формировании себестоимости электроэнергии у котельной отсутствует ряд составляющих: потеря тепла в холодном источнике, потери в сетях (РАО и коммунальных), затраты на трансформацию и транзит электроэнергии по сетям. Суммарный экологический пресс на регион уменьшится, суммарная потребность региона в топливе снизится.
Применительно к промышленной или отопительной котельной, основная цель которой - производство тепловой энергии, может быть два характерных случая:
1. При проектировании котельной не ставилась задача производства электроэнергии на базе теплового потребления, поэтому были установлены котлы насыщенного пара с давлением Р=1,3 МПа. С такими начальными параметрами и противодавлением, достаточным для отопительных и собственных нужд котельной (0,2 МПа), можно получить 65 кВт с 1 т/ч пара (см. диаграмму). Реконструкция в этом случае должна обеспечить максимально возможную выработку электроэнергии без существенного изменения тепловой схемы котельной, а также, по возможности, обеспечить безаварийную работу котельной при отключении от энергосистемы.
2. Планируется замена котлов, выработавших свой ресурс, либо расширение котельной, либо проектируется новая котельная. В этом случае задача комбинированной выработки электроэнергии и тепла может быть поставлена сразу. Поэтому, применяя котлы с более высокими параметрами (2,4 МПа 380 оС или 4,0 МПа 440. оС) можно добиться не только увеличения коэффициента использования топлива, но и повышения других показателей (удельная выработка на тепловом потреблении, термодинамическая эффективность цикла) и приблизить их к показателям ТЭЦ. На таких начальных параметрах и таком же противодавлении можно получить 110 кВт (Р = 2,4 МПа), и 140 кВт (Р = 4,0 МПа). Однако переход на более высокие параметры пара должен быть оправдан и по другим соображениям, например, удорожание оборудования, монтажных работ, ремонта, усложнение системы водоподготовки, повышение уровня эксплуатации и др.
С проблемой технико-экономической эффективности необходимо также увязывать вопрос обеспечения живучести котельной. Аварийное отключение котельной от энергосистемы может иметь зимой катастрофические последствия. Наиболее уязвимы в этом отношении районы, где подача электроэнергии осуществляется с одной стороны (тупиковые).
О вопросах параллельной работы турбогенераторов с энергосистемой Вы можете узнать
здесь.
ОПРОСНЫЙ ЛИСТ - для определения технической возможности и экономической эффективности установки паровых турбогенераторов для выработки электроэнергии на базе теплового потребления.
актив”